Devi ricordare che il film è una fase del processo, non è la fine. Che tu stia stampando in una camera oscura o scansionando e modificando, apporterai le regolazioni all'immagine e poi la stampa o la finalizzazione per la visualizzazione su schermo.

Quando crei il negativo, il tuo obiettivo è comprimere quanta più gamma tonale possibile in modo che le tue luci non vengano spente (bloccato è il termine comune) e hai ancora i dettagli delle ombre. Da qui l'adagio, esponi per le ombre sviluppate per le alte luci - diceva un altro modo: esponi in modo da catturare i dettagli delle ombre, sviluppa per non bloccare le tue luci.

Quindi, guardando la tua immagine, sembra avere entrambi i dettagli delle alte luci (le nuvole in alto a destra sono sul punto di essere spazzate via, ma penso che potrebbe essere il tuo scansione) e hai i dettagli delle ombre (texture sugli alberi, per esempio).

Da un punto di vista tonale, questo è un buon aspetto negativo.

Ora puoi modificare. Brucia e schiva, aumenta o diminuisci il contrasto in varie aree. Trasforma l'immagine in arte.

Quando guardo questa foto penso che qualcosa non va.

Sembra un po 'piatta. Questo è ciò che vuoi in un negativo (o file digitale grezzo) perché può contenere la maggior parte delle informazioni dal buio alla luce.

Ma nella maggior parte dei casi, vuoi aggiungere un po 'di contrasto quando lo stampi o lo prepari per la visualizzazione. Nell'era del cinema questo veniva fatto selezionando su quale carta stampare (contrasto alto o basso?), Per quanto tempo esporre la carta, per quanto tempo sviluppare la carta, se schivare o bruciare determinate aree mentre si espone la carta, ecc. Nell'era digitale, lo facciamo con l'elaborazione / conversione raw per file digitali raw, alterando le impostazioni dello scanner che usiamo per scansionare il negativo e con applicazioni di post-elaborazione.

Non rende completamente giustizia al film, né rivela potenziali problemi con la tua routine di sviluppo, giudicare dall'output di uno scanner piano come il V800. Per una valutazione più affidabile della qualità negativa, è necessario esaminare direttamente i negativi. Utilizzare un tavolo luminoso e una lente con ingrandimento ~ 10x per visualizzare i negativi. Ci vuole un po 'di tempo per imparare a leggere i negativi - la densità è dove non te l'aspetti e viceversa - ma sarai in grado di valutare la gamma tonale, la nitidezza e la granulometria in questo modo in modo molto più affidabile rispetto alla stima dell'output da uno scanner.

Per illustrare la differenza, ecco un ritaglio al 100% dal centro di un negativo (circa 1/8 dell'area negativa) scansionato con Epson V370 a 2400x2400 dpi (quello che ritengo sia il suo risoluzione nativa, ovvero nessuna interpolazione):

Ecco la stessa cosa, usando una fotocamera digitale (Fuji X-E1 con Minolta MD W .Rokkor 28mm f / 2.8 e tubo di prolunga 14mm, girato af / 8 a meno che non ricordi male):

Tutto quello che ho fatto in entrambi i casi c'è il crop: non c'è sharpening, non si gioca con le curve e non c'è inversione. (La pellicola era Fomapan 400 classificata EI400, sviluppata in Ilfotec DD-X.)

Se non hai accesso a un tavolo luminoso adeguato, puoi provare a far brillare un po 'di luce su una schermo opaco di qualche tipo) e posizionare i negativi su questa superficie. Se hai un tablet, potresti anche provare a visualizzare uno schermo bianco vuoto e visualizzare i tuoi negativi rispetto a quello. Un attrezzo più professionale è desiderabile, ma questi trucchi vanno molto lontano.

Infine, la qualità di un negativo non è del tutto una questione oggettiva. Qual è l'uso previsto dei negativi? Farai stampe d'argento da loro? (In tal caso, utilizzerai un condensatore o un diffusore ingranditore?) Li scansionerai per visualizzarli sul web? (In tal caso, è importante avere a disposizione una versione ad alta risoluzione?) Li scansionerai per fare stampe a inchiostro? O qualcos'altro completamente? Qualità leggermente diverse in negativo possono essere desiderabili in circostanze diverse. Alcune persone preferiscono anche negativi più contrastanti di altri, e questa è una preferenza estetica più che altro. Ad esempio, la foto che hai postato mi piace molto e non mi dispiace la perdita di dettagli in ombra nei tronchi degli alberi, ma altri obietterebbero. (Anche se sospetto che lo scanner possa essere responsabile almeno di una parte di quella perdita di gamma dinamica: dai un'occhiata diretta ai negativi e potresti essere sorpreso!)

La foto sembra a posto. C'è poco dettaglio nelle parti basse (tronchi d'albero) ma c'è da aspettarselo dato il contrasto generale della scena. Con le tecniche di base di Lightroom / la stampa a contrasto variabile & un po 'di schivata e bruciatura (a seconda del tipo di flusso di lavoro che preferisci) dovresti ottenere risultati molto solidi.

Poiché sembra che tu stia prendendo sul serio il tuo processo, consiglierei un film diverso. Come probabilmente saprai, Fuji Acros 100 è ufficialmente RIP.

Ci vogliono tempo e impegno per padroneggiare veramente il processo di sviluppo, e non lo è ragionevole aspettarsi di "inchiodarlo" al primo tentativo. Poiché ciò significa un notevole investimento di tempo e altre risorse, potrebbe essere una buona idea prendere in considerazione altri marchi più redditizi, come Kodak o Ilford.

Direi che utilizzare una scansione da qualsiasi scanner per valutare un negativo è falso e non è il modo corretto per fare una valutazione vera . Una copia digitale di un analogico non rappresenta il vero analogico.

Usa una lente di ingrandimento, i tuoi occhi, le conoscenze acquisite dallo studio e dall'esperienza sulla corretta densità e dalla stampa da molti e molti negativi.

Uno dei le cose più soddisfacenti dello scatto e dello sviluppo della pellicola è quando si toglie quel rotolo di pellicola dal lavaggio e lo si tiene alla luce per dare un'occhiata e si vede un negativo (forse solo uno dei 36) con densità e gamma dinamica eccellenti perché l'hai esposto bene e l'hai sviluppato bene. (se si asciuga, userai una lente di ingrandimento per dare un'occhiata più da vicino per confermare il tuo primo sguardo iniziale)

Difficilmente potrai aspettare di metterlo in un supporto per negativi e fare una stampa.

Quando si effettua una stampa e necessita di pochissime, se non nessuna, regolazione del contrasto e schivate o bruciature, la tua valutazione iniziale sarà confermata. Sarai soddisfatto e molto FELICE.

La tua missione se scegli di accettare, è CERCARE IL SACRO GRAAL .