Domanda:
Se acquisto un singolo filtro ND, quale è il più versatile?
Richard
2015-10-03 16:40:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Andrò in vacanza alle Hawaii a novembre e vorrei fare delle fotografie che richiedano un filtro ND. Dopo le vacanze verrà utilizzato principalmente per la fotografia in tutto il Regno Unito con forse un po 'di clima più soleggiato per due settimane all'anno.

La ricerca ha suggerito che un filtro ND variabile non è la soluzione giusta a meno che io voglio pagare un sacco di soldi, quindi ho bisogno di guardarne uno fisso.

Dato che il mio conto in banca non può sopportare un colpo immediato su una gamma di filtri ND, devo sceglierne uno che farà il lavoro - e accetta tutti i limiti che impone alla mia fotografia.

Se dovessi acquistare un solo filtro ND, quale arresto otterresti?

Punto bonus: se potessi prenderne due , quale dovrebbe essere il secondo?

Suggerimenti comuni che ho trovato mentre cercavo su Google sono 2 stop, 3 stop o 10 stop. Alcune persone dicono che 10 stop sono molto di nicchia, alcune persone suggeriscono che non otterrai nulla da 2 stop.

La mia vacanza è un viaggio che capita una volta nella vita, quindi non sarò in grado di determinare di quali filtri ho bisogno e poi tornerò di nuovo. Anche se so che saranno paesaggi, tramonti e cascate, non posso davvero andare oltre in questo momento non essendo mai stato. So che se non ne ho uno, probabilmente ci saranno diverse opportunità fotografiche che mi perderò.

Qual è il tuo badget?
Dopo aver esaminato alcuni filtri ND Hoya a circa £ 35 (che era un po 'più economico di quanto mi aspettassi), probabilmente potrei comprare più di quanto pensassi. Quindi uno a £ 70 o due a £ 35 ciascuno?
@Richard, com'è stato il tuo viaggio alle Hawaii? Spero di averti fornito una buona risposta e che tu abbia scattato le foto che volevi.
Sorprendente. Alla fine sono andato con un filtro ND variabile poiché non ero veramente sicuro di cosa ottenere. Riflettendoci, sarei andato bene con il 10 stop, ma almeno ho una certa flessibilità e posso sempre passare a un filtro fisso migliore in un secondo momento.
Dieci risposte:
Olivier
2015-10-03 17:10:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dipende molto dal tipo di foto che desideri scattare . Guarda " Quali sono gli usi dei filtri ND (Neutral Density)?" per informazioni sui potenziali utilizzi dei filtri ND. Puoi anche dare un'occhiata a " Cosa sono i filtri a densità neutra e come posso usarli per creare lunghe esposizioni alla luce del giorno?" per saperne di più su questi filtri.

Una diretta Un modo per conoscere il filtro ND di cui hai bisogno sarebbe quello di scattare una foto esposta correttamente della scena che desideri catturare (velocità dell'otturatore "A") e quindi stimare la velocità dell'otturatore che desideri utilizzare (velocità dell'otturatore "B"). Ora calcola il rapporto B / A e ti darà la riduzione f-stop necessaria. Se A = 1/50 sec e B = 10 sec, B / A dà 500: hai bisogno di un filtro ND512 ND (riduzione di 9 stop, perché 2 ^ 9 = 512).

Nel mio caso, il primo filtro ND che ho acquistato è stato un "ND1000" perché volevo fare un'esposizione di pochi secondi in pieno giorno. La mia stima di una velocità dell'otturatore normale era 1/250, quindi diventa circa 4 secondi con un ND1000. Ovviamente puoi moderarlo usando diaframmi e / o ISO diversi.

Comunque, una stima approssimativa del fattore per cui vuoi moltiplicare la velocità dell'otturatore dovrebbe essere sufficiente . Puoi anche cercare su Google le foto scattate alle Hawaii con il filtro ND.

La classificazione dei filtri ND può essere complicata. Dai un'occhiata a Wikipedia ( https://en.wikipedia.org/wiki/Neutral_density_filter#ND_filter_ratings) per capire i diversi.

Come nota a margine, vorrei per aggiungere che un filtro ND con una valutazione f-stop alta potrebbe impedirti di usare l'AF (e non vedrai molto nel mirino).

Come hai già sottolineato, ND variabile economico filtri sono da evitare.

Grazie. Il problema è che andrò alle Hawaii solo una volta, quindi controllare quali foto voglio scattare, acquistare un filtro e poi tornare indietro non è un'opzione! I suggerimenti più comuni sembrano essere 2, 3 o 10 stop, ma non sono sicuro di quale.
@Richard, si riduce davvero a questo: perché pensi di ** aver bisogno ** di un filtro ND? Che tipo di foto vorresti fare? È solo per compensare una luminosità molto elevata? È per una lunga esposizione alla luce del giorno (tipicamente foto di cascate)?
@Richard: quali sono le "numerose opportunità fotografiche" che temi di perdere?
Lunghe esposizioni diurne (e serali). Ho provato a fermarmi, ma mi ritrovo comunque con foto sovraesposte. Per quanto riguarda le opportunità, saranno i tramonti, le cascate, i paesaggi e le spiagge. Vorrei anche provare a rendere l'acqua setosa, ma ammetto che potrei aver bisogno di un filtro da 10 stop, che potrebbe non essere adatto per gli altri tipi di fotografia.
I filtri @Richard, 10 stop sono davvero ottimi per creare un effetto setoso con l'acqua e per le foto di paesaggi, specialmente quando le nuvole si muovono. Ora, per un altro filtro con un numero f-stop inferiore, dipende davvero da te e da cosa vuoi creare. Ancora una volta, il mio consiglio sarebbe anche google le foto che ti piacciono scattate con un filtro ND.
null
2015-10-13 04:57:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se dovessi acquistare un solo filtro ND, quale interruzione otterresti?

Da quando ho visto il confronto su vari filtri ND di Dave Otterrei il filtro ND variabile Tiffen.

Sì, filtro ND variabile . Ecco perché:

  1. Dici che questa è un'esperienza una volta nella vita . Ciò significa che ottenere lo scatto diventa la priorità n. 1. Non sai quale situazione ti troverai ad affrontare lì. Limitare te stesso a un singolo filtro ND sarà molto limitante. Porteresti un unico obiettivo principale? Una telecamera con velocità dell'otturatore fissa? O un solo tipo di pellicola (una sola impostazione ISO)? Certamente no! Non farlo nemmeno con il tuo filtro ND.
  2. In mancanza di esperienza, un'impostazione ND variabile migliorerà i tuoi risultati. Ogni volta che scegli l'impostazione ND sbagliata, hai una seconda possibilità, una terza e così via.
  3. Non è molto più costoso. 77mm 2-8 stop al momento costa £ 100 su amazon uk e dal tuo commento sembra che tu sia disposto a spendere £ 70.

Non sono affiliato con Tiffen, per favore fai le tue ricerche e scegline un altro se più appropriato. Qualunque sia il produttore, nella tua situazione avrei sicuramente un filtro ND variabile.

thomasrutter
2015-10-13 06:23:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hai detto che hai bisogno di un filtro ND. Ci sono diversi motivi per cui hai bisogno di un filtro ND, e questo influenzerà la forza necessaria:

  • Scattare un'apertura ampia alla luce del giorno.

    Ad esempio, vuoi passare a f / 1.4 in piena luce diurna, ma questo ti spingerebbe oltre il limite di velocità dell'otturatore della tua fotocamera (diciamo 1 / 2000s).

    In questo caso 2 o 3 stop vanno bene, poiché entrambi probabilmente daranno l'headroom necessario per raggiungere l'apertura più ampia e c'è poco svantaggio nell'andare a 3 stop anche se anche 2 stop avrebbero funzionato.

  • Scattare con lunghe esposizioni come effetto speciale.

    Ad esempio, desideri esposizioni di 1 secondo o più lunghe e non è nel mezzo di una notte buia.

    In questo caso probabilmente vorrai molto il ND a 10 stop del tempo. 2 o 3 stop non saranno sufficienti.

  • Riprendere video con una velocità dell'otturatore ragionevole (angolo dell'otturatore effettivo)

    Ad esempio, vuoi essere in grado di scattare a 24 fps con un angolo dell'otturatore effettivo di 135-180 gradi (1 / 50s o 1 / 60s) in una gamma di condizioni inclusa la luce del giorno, dove normalmente non saresti in grado di scattare così lentamente.

    In questo caso il filtro ND necessario varia a seconda della luce. 10 fermate sono spesso troppe, ma a volte 3 fermate non sono sufficienti.

Per le mie esigenze, 3 fermate è utile di questi punti di forza, supponendo che ne prendi solo uno e non ottieni vari-ND.

Solo una nota su vari-ND: questi sono costruiti da due filtri polarizzatori che ruotano l'uno rispetto all'altro in ordine per bloccare più o meno luce. L'effetto collaterale di questi è che applica anche un filtro polarizzatore all'immagine in modo da ottenere gli stessi artefatti associati ai filtri polarizzatori come motivi nel vetro dei veicoli, schermi LCD o gradienti e cambiamenti di colore nel cielo.

Un'altra nota: ricorda che 2 stop è ND4, 3 stop è ND8 e 10 stop è ND1000.

Rafael
2015-10-03 17:18:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non è bello rispondere a una domanda con una domanda, ma la mia risposta sarebbe ... Di cosa hai bisogno?

Ecco un'altra risposta che ho fatto per una domanda simile. Qui puoi analizzare quante fermate devi diminuire. Quale filtro dovrei usare per l'esposizione prolungata ai fulmini diurni?

Prima di decidere cosa acquistare, devi pensare alla situazione che hai e alla situazione di cui hai bisogno.

Dan Wolfgang
2015-10-13 07:03:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Innanzitutto, il tuo ambiente: la mia esperienza di viaggio mi dice che c'è un po 'più di luce più vicino all'equatore. Vado a ricordare qui, ma mi sembra che ci siano in genere 1 o più fermate di luce in più in Florida che nel Connecticut. È difficile sapere quale attrezzatura portare quando non ci sei già, ma sospetto che scoprirai che le Hawaii hanno un po 'più di luce rispetto al Regno Unito. Ciò potrebbe influire sulla tua scelta su quale filtro ottenere.


Secondo: penso che il digitale abbia cambiato le esigenze (almeno le mie esigenze) di un filtro ND. Con i film, passare a un film più veloce era indesiderabile perché così spesso dovevi rinunciare alle caratteristiche di quel film. Quindi, avere un ND4 a 2 stop (così come un mucchio di altre opzioni) aveva senso: soprattutto, non voglio regolare ISO, quindi trovare una varietà di filtri per ottenere l'esposizione che voglio è il l'unico modo per ottenere i risultati desiderati.

Il digitale è diverso: posso cambiare ISO a piacimento e ottenere ciò che voglio con differenze minime. Un filtro ND da 10 stop può facilmente dimostrare di ridurre troppo la luce. Ma alzando l'ISO (mentre usi ancora il filtro) puoi ottenere l'esposizione desiderata. Il grande compromesso è decidere se quell'intervallo di 10 stop ti porterebbe a un ISO inaccettabilmente alto per ottenere l'esposizione corretta.

Pensaci per un minuto: un filtro ND da 10 stop combinato con la flessibilità ISO allora significa che la portata della fotocamera è ora [10 stop al di sotto del valore base o basso] a [valore base o basso] fino al [valore gamma alta] della fotocamera. Più chiaramente, una Nikon D800 ha una gamma estesa da ISO 50 a 25.600. Aggiungi un filtro ND a 10 stop e ISO regolabile e puoi raggiungere un intervallo da ISO 0,046875 a 25,600. Per raggiungere un ISO 25 effettivo (uno stop sotto il livello base) dovresti usare il filtro da 10 stop e ISO 25.600, che probabilmente sarà una foto scadente a causa del livello di rumore introdotto! La regolazione della velocità dell'otturatore e dell'apertura può essere un'opzione per mantenere un ISO inferiore, ma non sarà sempre vero.

Un filtro a 10 stop è un enorme salto. Un filtro a 2 stop servirà un intervallo molto ristretto e non allungherà l'ISO per raggiungere anche 1 stop sotto la base. Un filtro a 3 stop è, credo, più utile perché la capacità è maggiore ma il compromesso è ugualmente piccolo.

Un'ultima considerazione: un polarizzatore in genere impiega circa 2 stop. Chiaramente non è un sostituto per un filtro ND, ma l'ho usato a tale scopo in più di poche occasioni.

Jason
2020-08-18 12:09:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La mia esperienza:

Per le immagini, il filtro 1000ND ti darà un soddisfacente effetto setoso della caduta dell'acqua durante il giorno.

Per le riprese, 8ND o 16ND sono normalmente per le riprese. Vedrai che i set di filtri dei droni DJI includono quasi sempre questi due.

dpollitt
2015-10-14 08:26:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Porto con me un ND a 3 stop, un ND a 10 stop e un CPL (~ 1-2 stop fattore di filtro). Quella combinazione mi si è adattata molto bene senza sentirmi come se avessi tralasciato nulla.

Dato che scatti paesaggi, porterei un CPL e prenderei in considerazione l'idea di portare altri filtri tranne forse un set di gradi ND .

Rafael
2015-10-14 16:05:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La mia esperienza personale con i filtri ND non è enorme, ma ne ho 2 e sono entrambi Hoya (entrambi fantastici) e uno è a 9 stop e l'altro a 10 stop. Vorrei essere chiaro su una cosa qui:

1 - l'aggiunta di vetro all'obiettivo peggiorerà le cose, quindi non utilizzare filtri a meno che non sia davvero necessario.

2 - non lo fai non servono filtri ND per riprendere i tramonti. Il tramonto ridurrà naturalmente la luce per te. Aspetta solo uno o due minuti per scattare la tua foto.

3 - Se hai davvero bisogno di un filtro ND (ad esempio: scatti in acqua alla luce del giorno) hai bisogno di un filtro ND adeguato. Avevo un 9 stop e poi ho comprato un 10. Se porti con te un treppiede (e ne hai bisogno se hai intenzione di scattare foto di 1 secondo) puoi fare un'esposizione più lunga se necessario. quello che non puoi fare è ridurre la luce se hai acquistato un ND da 3 stop e poi ti rendi conto che ne avevi davvero bisogno di uno più grande.

Quindi il mio consiglio è di andare alla grande. O 9 o 10 stop il più economico di loro (quando ho comprato il mio 10 stop era più economico del 9 stop).

Buon viaggio.

Aleksander Kwiatkowski
2016-09-27 18:27:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho ripreso l'alba e il tramonto sul Mar Baltico pochi giorni fa. Ora so che avrei bisogno del filtro NDx30-60 per consentire di riprendere l'acqua di seta dopo l'alba e penso che sia il filtro più universale.

Se vuoi rimuovere le persone in una giornata di sole, consiglierei qualcosa di più grande.

Cos'è un filtro * NDx30-60 *? Perché pensi che sia il * filtro più universale *?
user57031
2016-09-27 23:31:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho 3 stop, 6 stop e 10 stop. Il 10 stop è stato il primo che ho acquistato ed ero molto entusiasta di poter fare lunghe esposizioni con esso. Sebbene sia molto utile in determinate situazioni, lo uso raramente. Se dovessi ricominciare da capo e solo acquistarne uno, sceglierei il 3 stop.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...