Le tue paure sono assolutamente giustificate. Ma, scavando ...

Lo stesso innesto dell'obiettivo è imbullonato alla scatola luminosa della fotocamera. Per danneggiare la montatura, dovremmo stressarla al punto da danneggiarla, i bulloni che la fissano al lightbox o la lightbox stessa.

Il peso della fotocamera è importante solo nella misura in cui si può dedurre la robustezza di questi componenti dal peso (telaio in plastica / alluminio / lega di magnesio). Quindi, ignoriamo il peso della fotocamera e concentriamoci invece sui materiali utilizzati per supportare il supporto.

Ora, l'attacco dell'obiettivo può probabilmente sostenere una buona dose di peso quando è puntato verso il suolo. A questo angolo, qualsiasi forza sarà distribuita uniformemente lungo tutti i componenti di collegamento. Ma mi preoccuperei che la forza venga applicata ad angolo (come sarebbe applicata puntando l'obiettivo parallelamente al suolo e non supportandolo).

Più il peso è lontano dalla montatura, maggiore sarà la forza che verrà applicata su di essa, spingendola verso il basso. Quindi, hai poco di cui preoccuparti con lenti pesanti e corte.

Ma, quando uso obiettivi lunghi e pesanti, beh, è ​​allora che comincio a preoccuparmi. Mi aspetto di danneggiare materiali più leggeri / meno robusti prima di quelli più robusti, ovvero mi aspetto che la cavalcatura di un Ribelle fallisca prima di un modello Pro. Non sono stato in grado di scovare alcun peso effettivo di guasto, poiché non molti sono disposti a distruggere una fotocamera per il test.

Quindi, per andare sul sicuro, quando si utilizza un obiettivo grande o pesante , supporta sempre l'obiettivo. La tua mano sinistra dovrebbe sostenere il peso del rig - la tua mano destra non dovrebbe aver bisogno di sostenere alcun peso. Se l'obiettivo ha la possibilità di utilizzare un collare per treppiede, dovresti usarlo con un treppiede / mono invece del montaggio sul corpo della fotocamera.

Detto questo, gli attacchi per obiettivi sono molto robusti. Probabilmente dovresti tenere solo la fotocamera usando un 400 f / 2.8 per avvicinarti alla forza per danneggiare davvero la montatura. Fare qualcosa del genere è un esercizio di scienza o stupidità. Quindi, se lo fai, pubblica i tuoi risultati.

Dovresti stare bene tenerlo vicino alla sola fotocamera, è lo stesso effetto che avere la tua fotocamera su un treppiede.
Un 24-70 F2.8 è anche relativamente corto, quindi non chiederà molto della montatura dell'obiettivo.
In generale gli obiettivi che sono davvero troppo pesanti o troppo lunghi perché la fotocamera possa sostenerla da sola avranno il loro collare per treppiede.
Obiettivi di circa 1000 grammi non sono così rari e per lo più ne sono privi un collare per treppiede.

Un obiettivo che necessita di più supporto è ad esempio il Canon EF 70-200mm f / 2.8L che pesa 1490 grammi e viene fornito con un collare.

Fonte: http://shuttermuse.com/glossary/tripod-collar/

Non mi preoccuperei su una 200D, è un buon corpo robusto, quindi non dovrebbe avere problemi con un obiettivo di quel peso.

La 200D ha un telaio in alluminio, che sarà facilmente resistente abbastanza da reggere un obiettivo di quelle dimensioni e peso Un mio amico usa una 600D che credo abbia la stessa armatura, e ha usato degli obiettivi molto pesanti su di essa senza bisogno di sostenere l'obiettivo, e in molti casi sono treppiedi montato senza un supporto di estensione per l'obiettivo stesso.

Ho usato un 300 mm sulla mia Nikon che ha un telaio simile senza alcun effetto dannoso. Quell'obiettivo pesa circa 1,2 kg, dare o prendere un grammo o due.

Su un corpo che è tutto di plastica, sarei preoccupato per un tale peso, ma fintanto che ha una fusione decente come l'armatura del corpo, non dovresti avere problemi. Ho un bel 200 mm che voglio utilizzare sulla mia fotocamera digitale, ma l'unico corpo macchina digitale che ho è un Samsung NX1000, che è interamente in plastica e non lo sopporterebbe.

Il problema non è è solo uno dei pesi, è circa il momento sulla piastra di montaggio. Se hai una lente da 500 g che è piuttosto piccola, eserciterà meno un effetto di flessione sulla piastra di montaggio come una lente dello stesso peso ma il doppio della lunghezza.

Anche il movimento sarà un fattore importante . Se la videocamera è montata in modo fermo, la forza verrà applicata attraverso un vettore costante, ma se inizi a spostare la videocamera molto, è lì che la coppia applicata alla piastra di montaggio inizierà a spostarsi e potrebbe causare danni. per obiettivi di quella dimensione, dubito che seguirai oggetti in rapido movimento, quindi probabilmente non sarà un grosso problema.

Devo dire, complimenti per averci pensato. Un po 'di accortezza è spesso la differenza tra uno sfacelo o meno del tuo dispositivo. Per la massima tranquillità, tenere l'obiettivo con la seconda mano è una mossa saggia, ma penso che in questo caso sia piuttosto improbabile che causi danni.

D: Avevo un po 'di paura di piegare l'attacco dell'obiettivo se tenevo il corpo della fotocamera senza sostenere l'obiettivo con la mia seconda mano.

Quelle paure erano giustificate? O posso montare in sicurezza qualsiasi obiettivo su qualsiasi fotocamera compatibile senza preoccuparmi del peso?

È improbabile che si pieghi l'attacco dell'obiettivo sulla fotocamera, è praticamente certo che qualcos'altro verrà rilasciato per primo.

I video alla fine di questa risposta mostrano telecamere che si muovono a più di 12 piedi al secondo, spinte da alcuni dei robot più veloci del mondo: non puoi muoverti così velocemente.

Staccare un obiettivo è teoricamente possibile ma non visto in questi video, anche utilizzando obiettivi non supportati.

DPReview ha intervistato LensRentals.com Parte 1 e Parte 2 su un hai lasciato cadere la Sony FE 70-200mm F2.8 GM, semplicemente far cadere l'obiettivo o la fotocamera dovrebbe essere la tua più grande preoccupazione.

Tutte le fotocamere tranne le più piccole avranno un cordino o un mezzo per attaccare una cinghia della fotocamera, obiettivi più grandi avere un mezzo per attaccare anche una cinghia. Cinghie, smontare l'obiettivo e una buona borsa per fotocamera con imbottitura in abbondanza sono tutte ottime assicurazioni contro le cadute.

Anche se la tracolla può evitare di far cadere l'attrezzatura, non previene la caduta.

Poiché l'attacco dell'obiettivo sul corpo della fotocamera è un anello di metallo, è abbastanza resistente alla flessione o ai danni, di maggiore preoccupazione sono gli attacchi sull'obiettivo stesso e ciò a cui si attaccano i perni dell'obiettivo.

I produttori di fotocamere e obiettivi sembrano riluttanti a pubblicare dati specifici sulla coppia o sulla capacità di peso per i loro supporti. La ricerca in Internet non ha prodotto informazioni specifiche (a parte una pagina di Wikipedia che dice che i pin su una montatura a baionetta, che è lo stile di connessione più utilizzato, sono la parte più debole della montatura stessa; ma ciò a cui è attaccata la montatura è anche importante).

Vedi il post sul blog di LensRentals.com intitolato: Presupposti, aspettative e supporti in plastica dove si parla dei supporti in plastica o del corpo dell'obiettivo in plastica a cui sono attaccati i supporti in metallo.

In caso di Link rot, citerò ciò che Roger Cicala descrive come ipotesi errate:

• La maggior parte degli obiettivi micro 4/3 hanno montature in metallo (non - solo uno fa quello che ricordo).
• Tutti gli obiettivi di "qualità professionale" hanno montature in metallo (non lo fanno, nemmeno vicino a tutti).
• Obiettivi Micro 4/3 e Gli obiettivi NEX hanno tutti attacchi in plastica, ma gli obiettivi SLR "reali" hanno attacchi in metallo (non vero su entrambi i lati della virgola).
• Gli attacchi in plastica sono utilizzati solo su obiettivi di kit economici e sono apparsi solo negli ultimi pochi anni (esistono da molto tempo su molti obiettivi).
• Le lenti con montature in plastica si rompono più frequentemente di quelle con montature in metallo (niente lo suggerisce).

"Smonto le lenti tutto il giorno ogni giorno, quindi sono rimasto piuttosto sorpreso di trovare tutti questi fatti raccontati in modo così dogmatico da persone che affermavano che fossero assolutamente veri."

Nota che le lenti più costose sono per lo più in metallo e supportate da binari .

Ora per la foto.

Video che mostrano i robot Bolt e Kira Motion Control:

"Viene mostrato più di 12 piedi al secondo, teoricamente è possibile un movimento fino a 30 piedi al secondo."

Bolt Motion Control Robot al Cinegear 2013

Bolt High Speed ​​Demo - BTS

Kira Demo Reel al NAB 2016

Dai un'occhiata ai loro canali YouTube per molti video che puniscono la videocamera.

[Dichiarazione di non responsabilità: nessun supporto è stato piegato durante la realizzazione di quei video.]

In generale, se il produttore ritiene che il design dell'obiettivo sia eccessivo per le fotocamere che produce, installa un collare per treppiede / piedino per obiettivo. Ciò consente al minor peso del corpo della fotocamera di pendere dall'obiettivo più pesante anziché viceversa.

Se si tratta di un obiettivo che ha un collare per treppiede / piedino per obiettivo, è probabile che tu stia sfidando la fortuna se sostenere il peso dal corpo della fotocamera con tutti i corpi pro della linea superiore ... e anche in questo caso potrebbe essere chiedere troppo. Se l'obiettivo stesso è dotato di punti di fissaggio per cinturino, c'è una ragione; probabilmente è troppo pesante per essere appeso in modo sicuro a qualsiasi corpo macchina. Una volta ho piegato il perno di bloccaggio dell'attacco dell'obiettivo lasciando che un 500/4 penzolasse da una D3 (avrebbe potuto essere una D4). E ho avuto le viti di montaggio dell'obiettivo allentate su più di una fotocamera / obiettivo nel corso degli anni, il che ha provocato anelli di montaggio piegati / deformati. Ma uso equipaggiamento di livello professionale (pesante) e ne abuso ... Non sono affatto attento.