Domanda:
L'elevata velocità dell'otturatore compensa l'assenza di treppiede?
Snowman
2011-07-20 19:50:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Scatto molte foto macro, quindi usare un treppiede a volte può essere molto scomodo. E quando sono così vicino a un insetto trovo che le mie mani tremano molto anche se cerco di essere il più stabile possibile. Quindi ho impostato la velocità dell'otturatore piuttosto alta (1 / 400-1 / 1000) in questo modo posso semplicemente scattare e le immagini non risultano sfocate. Ci sono degli svantaggi in questo? So di avere molta meno luce in questo modo, ma ho impostato il mio ISO a 6400, il che aiuta molto.

A volte sì, a volte no. Tutto dipende :-)
Sei risposte:
Itai
2011-07-20 20:16:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No è ​​la risposta alla domanda principale :

  • Un treppiede ti dà stabilità . Finché è robusto e attivato a distanza, in modo da non scuotere il treppiede, è estremamente probabile che lo scatto non sia sfocato.
  • Un tempo di posa elevato aumenta le tue possibilità di non farlo in movimento durante l'esposizione perché hai meno tempo per muovere durante 1 / 1000s che durante 1 / 100s, ad esempio.

Per i lavori macro è altamente consigliato un treppiede perché il DOF è così superficiale. Anche i tuoi piccoli movimenti possono cambiare il piano di messa a fuoco e causare problemi. Questo è il motivo per cui le persone lo usano spesso in combinazione con un macro-binario che consente alla fotocamera di muoversi avanti e indietro in una materia precisa e controllata.

+ 1 per la stabilità. Nei miei deboli sforzi di fotografia macro, la messa a fuoco è un mal di testa come qualsiasi altra cosa, e il treppiede aiuta a mantenere la fotocamera in movimento (non fa nulla per impedire al soggetto di muoversi).
Per compensare la DOF ridotta, alzo un po 'il diaframma per mettere a fuoco maggiormente lo scatto. Ci sono delle conseguenze?
Questo è quello che devi fare, chiudere l'apertura per ottenere il DOF sufficiente. Il problema è che ti serve ancora di più il treppiede e c'è un limite, chiamato limite di diffrazione, oltre il quale tutto diventa più morbido. Sulla tua fotocamera dovrebbe essere compreso tra F / 11 e F / 13.
L'apertura dovrebbe essere compresa tra F / 11-13? Quale sarebbe il problema se andassi più in alto o più in basso?
Scusa non sono stato chiaro. Il limite è tra lì. Dovresti usare qualsiasi diaframma fino a quel limite. Quindi, F / 2.8, F / 4 ... ecc sono tutti buoni. Andando oltre, diciamo F / 16, l'intera immagine inizierà a diventare morbida. D'altra parte, a seconda dell'obiettivo, la maggior parte degli obiettivi sono meno nitidi a tutta apertura.
Eh ok..e per soft intendi meno dettaglio?
Morbido significa leggermente sfocato, quindi sì, i dettagli fini iniziano a scomparire e si fondono insieme.
In realtà, con un otturatore sul piano focale, una velocità dell'otturatore elevata mostrerà semplicemente il movimento della fotocamera in modo diverso anziché eliminarlo / ridurlo al minimo. Invece di apparire come sfocatura di movimento, si presenterà come una distorsione (lacerazione o deformazione) mentre la fessura dell'otturatore attraversa il sensore / pellicola (motivo per cui le prime immagini sul piano focale delle auto da corsa hanno tutte quella velocità in avanti inclinata verso di loro ). Le persiane e gli otturatori elettronici funzioneranno come descritto qui.
Michael Bolli
2011-07-20 20:03:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per rispondere alla tua domanda: Sì, lo fa.

Ma penso che tu stia usando un approccio di risoluzione dei problemi sbagliato. Aumentando il valore ISO a 6400 si introduce molto rumore nell'immagine e si perdono i dettagli.

Forse è meglio acquistare un monopiede per sostenere leggermente la mano e ridurre il tremolio della mano, pur essendo leggero e facile usare.

Non è l'aumento dell'ISO che introduce rumore e perde i dettagli, è colpa del taglio della luce tramite la velocità dell'otturatore. Avrebbe anche più rumore e meno dettagli se avesse mantenuto gli ISO bassi a quella velocità (quindi sottoesposta).
@Imre quindi una maggiore velocità dell'otturatore significa meno dettagli e più rumore, in generale?
@mohabitar sì, a meno che tu non abbia avuto una sovraesposizione all'inizio. Dato che l'apertura e l'illuminazione rimangono le stesse, una velocità dell'otturatore più elevata si tradurrà in meno luce per trasportare informazioni sui dettagli e il rumore casuale sarà più significativo rispetto alla luce. L'aumento dell'ISO è in realtà un modo per compensare alcune (ma non tutte) quella perdita. Vedi anche: http://photo.stackexchange.com/questions/12480/is-high-iso-useful-for-photography
È molto errato dire che una velocità dell'otturatore elevata aumenta il rumore e perde i dettagli. Un ISO basso con una velocità dell'otturatore elevata non avrà alcun rumore aggiuntivo o perdita di dettagli se la quantità di luce che colpisce il sensore è corretta. È l'atto di alzare l'ISO, che dice efficacemente al sensore che ha bisogno di meno luce, che causa la perdita di dettagli e un aumento del rumore perché l'elettronica deve quindi aumentare le informazioni dalla luce ridotta che riceve per ottenere uno scatto ben esposto . Dire che in generale una velocità dell'otturatore elevata provoca più rumore e perdita di dettagli è falso.
In generale, se stai mantenendo tutti i tuoi scatti allo stesso livello di esposizione, l'unico lato del [triangolo di esposizione] (http://photo.stackexchange.com/q/6598/378) che influisce sul rumore / grana è ISO.
Michael K
2011-07-20 20:04:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Utilizzando un valore ISO elevato, aggiungi molto rumore alla tua immagine, il che può essere molto fastidioso, specialmente nelle foto macro. In un ambiente buio non esiste un vero modo per allontanarsi da un treppiede, ma durante l'acquisizione di immagini in un ambiente luminoso un'elevata velocità dell'otturatore farà il trucco Non ci sono svantaggi nell'usare una velocità dell'otturatore più alta in un ambiente luminoso (se si mantiene il valore ISO basso) .A seconda della fotocamera e dell'obiettivo che utilizzi, potresti sfruttare funzionalità come la VR di Nikon per mantenere le tue immagini ferme, anche con una velocità dell'otturatore inferiore. Sono riuscito a scattare una foto ravvicinata con un obiettivo da 108 mm con una velocità dell'otturatore di 1 / 13sec a mano libera con l'aiuto della VR ed è per lo più nitida.

Ah, non c'è da stupirsi se ho ottenuto foto così rumorose. http://i.imgur.com/zoEfh.jpg
Martin Krzywinski
2011-07-21 01:44:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Una regola pratica è mantenere la velocità dell'otturatore più veloce di 1 / f, dove f è la lunghezza focale dell'obiettivo in mm. Ad esempio, quando si scatta a 200 mm, mantenere la velocità dell'otturatore di 1 / 200s o superiore. Se stai utilizzando un sensore di ritaglio, moltiplica il denominatore per il fattore di ritaglio (ad es. ~ 1 / 300s o più veloce per il ritaglio di 1,5x).

Se hai la stabilizzazione dell'immagine, puoi tenere l'otturatore aperto per fino a 3-4 stop in più. Pertanto, 1 / 200s diventerebbe 1 / 30s, anche se il tuo chilometraggio varierà in base al sistema IS dell'obiettivo e al tuo tremolio.

Se non hai un treppiede, puoi aprire il diaframma (riduce la DOF) o aumenta l'ISO (aumenta il rumore). A volte questi schemi sono utili (ad esempio ISO 200 -> 400 non farà molta differenza), ma se non hai molta luce per iniziare, possono avere un impatto negativo sulla tua foto.

A treppiede elimina tutte le sfocature dovute al movimento della fotocamera (se è un treppiede robusto e ben posizionato). Alcune persone sono tanto paranoiche da capovolgere lo specchio prima di scattare la foto, nei casi in cui la fotocamera ha questa funzione.

Rob Weir
2011-07-21 04:07:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Con la fotografia macro un treppiede è essenziale. Una velocità dell'otturatore elevata ridurrà sicuramente la sfocatura causata dal movimento della fotocamera. Idem per il movimento del soggetto. Va bene. Ma non importa se la tua messa a fuoco è nitida se è focalizzata sulla cosa sbagliata. Il vincolo chiave della fotografia macro è la profondità di messa a fuoco molto ridotta, a volte una questione di millimetri. Per posizionare accuratamente il tuo piano di messa a fuoco devi davvero rallentare, usa un treppiede, ingrandisci un mirino e ottieni la messa a fuoco esattamente dove vuoi.

Ovviamente, questo è l'ideale, in un impostazione dello studio. Se hai a che fare con insetti vivi, che si muovono, forse rapidamente, potresti dover scendere a compromessi. Ad esempio, trovo che l'uso di un flash anulare af / 11 funzioni bene quando si scatta a mano libera. 1) Il flash blocca il movimento del soggetto. 2) L'apertura più piccola offre una maggiore profondità di campo rendendo la messa a fuoco più tollerante. 3) E la riduzione del quadrato inverso dell'illuminazione del flash mette fuori combattimento lo sfondo che altrimenti sarebbe fonte di distrazione af / 11.

bwDraco
2011-07-21 05:26:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A seconda della situazione, velocità dell'otturatore elevate possono compensare la mancanza di supporto fisico per la fotocamera. Tuttavia, questa non è una soluzione completa e non sostituisce un treppiede nella fotografia macro.

  • La necessità di utilizzare una sensibilità ISO elevata porta a rumore elevato e perdita di dettagli.
  • L'obiettivo di solito deve essere completamente aperto o quasi completamente aperto, rendendo difficile ottenere una nitidezza ottimale con l'obiettivo e rendendo difficile ottenere una profondità di campo profonda. Ciò è particolarmente importante con la fotografia macro, dove la profondità di campo è solitamente molto ridotta.
  • Se il soggetto lo consente, un treppiede può consentire esposizioni molto lunghe a livelli di sensibilità ISO inferiori e con l'obiettivo fermo fino al apertura ottimale. Se l'esposizione è sufficientemente lunga (in genere un secondo o più), è possibile utilizzare la sottrazione dei fotogrammi scuri, riducendo ulteriormente il rumore senza perdere i dettagli.
Abbiamo dei contenuti piuttosto buoni su [sottrazione di frame scuri] (https://photo.stackexchange.com/questions/tagged/dark-frame-subtraction) anche qui a Photogrpahy a SE!


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...