Domanda:
Perché la mia fotocamera non può eseguire la messa a fuoco automatica in condizioni di scarsa illuminazione con un'apertura ridotta?
Nitin Kumar
2012-08-02 01:43:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La mia domanda non riguarda "come mettere a fuoco in condizioni di scarsa illuminazione" o "come mettere a fuoco una fotocamera". La domanda è: perché la fotocamera non è in grado di eseguire la messa a fuoco automatica in condizioni di scarsa illuminazione con numeri f elevati?

In queste condizioni, posso vedere e differenziare gli oggetti attraverso il mirino, quindi come mai la fotocamera non può fare lo stesso anche a ISO più alti? Cosa non funziona nel meccanismo di messa a fuoco automatica della fotocamera in queste condizioni?

Ulteriori informazioni: la fotocamera è Canon 600D. L'ISO più alto provato era 12800. La scena era una vista dall'esterno dalla mia finestra la sera. Ho provato molte volte ma ogni volta che la fotocamera non è riuscita a mettere a fuoco automaticamente con un numero f più alto. Ho provato anche gli ISO più alti come accennato ma senza alcun risultato.

Vedi http://photo.stackexchange.com/questions/16399/what-are-the-aperture-limits-for-autofocus-on-canon-dslr-cameras e http://photo.stackexchange.com/questions/16266 / perché-canone-e-nikon-limitano-o-disabilitano-l'autofocus-oltre-certi-numeri-f
era la foto attraverso il vetro o era una finestra aperta poiché il vetro può influenzare l'AF
@damnedtruths: Sì, ho scattato foto attraverso il vetro. Tuttavia, ho provato a scattare foto all'interno della mia stanza, ma lo stesso problema, quindi il vetro potrebbe influenzare l'AF ma l'AF non è riuscito anche nella stanza.
Due risposte:
jrista
2012-08-02 06:15:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'è un motivo molto specifico per cui le fotocamere non riescono a mettere a fuoco oltre f / 5.6 per la maggior parte del tempo (of / 8 su fotocamere professionali di fascia alta). Va notato che il sensore di immagine della fotocamera, che è ciò che influisce sull'ISO, non gestisce l'AF in una fotocamera di tipo DSLR come la 600D. Un'unità AF dedicata con il proprio sensore speciale che è alloggiato sotto lo specchio reflex semi-argentato è effettivamente responsabile della gestione dell'autofocus.

Il primo problema è confrontare la tua vista con il sensore AF (o anche il sensore di immagine) di una fotocamera. L'occhio umano è un dispositivo biologico davvero sorprendente. Come dispositivo di imaging, mentre in termini di risoluzione può essere alquanto mediocre per gli standard dei sensori digitali odierni, sotto ogni altro aspetto è di gran lunga superiore a qualsiasi cosa prodotta dall'uomo. La nostra vista è veramente dinamica e si adatta molto rapidamente a cambiamenti di luce relativamente piccoli ... come quando metti il ​​mirino di una DSLR all'altezza dell'occhio. La meccanica di rilevamento della luce dell'occhio e del cervello reagisce immediatamente al calo di luminosità, allarga la pupilla (iride), aumenta la sensibilità dei coni e dei bastoncelli nella retina e probabilmente regola anche il modo in cui il tuo cervello percepisce la luce più fioca. Tutto accade in un battito di ciglia .

Al contrario, i sensori digitali non sono realmente dinamici in questo senso. Il sensore di immagine della tua fotocamera ha un intervallo fisso di luminosità che può registrare, ovunque da zero al suo punto di massima saturazione ... chiamato intervallo dinamico. Tale intervallo non cambia, tuttavia è possibile registrare immagini con qualsiasi intervallo di contrasto purché rientrino nell'intervallo dinamico fisso del sensore. (L'occhio umano ha sia un adattamento dinamico alla luce che una gamma non fissa di sensibilità alla luminanza ... ad esempio alla luce del giorno normale, l'occhio umano non può generalmente vedere in profondità nelle ombre ... tuttavia se ci si sposta effettivamente le ombre e rimani lì per un po ', i tuoi occhi si adatteranno alla luce più fioca nel tempo e la gamma di sensibilità dei tuoi occhi sarà diversa rispetto a quando sei alla luce del giorno.)

L'unità AF di una DSLR è anche un sensore digitale ... e quindi è vincolata dalle stesse regole generali di un normale sensore di immagine. A differenza di un sensore di immagine, tuttavia, i sensori AF non hanno la capacità di amplificare secondo ISO e quindi compensare un'apertura più stretta ... lavorano su una sensibilità fissa, e quindi devono lavorare con sempre meno luce più stretta è l'apertura . I sensori AF sono progettati per essere altamente sensibili, poiché l'unità AF in cui risiede il sensore è responsabile della divisione della pochissima luce che viene diretta verso il basso verso l'unità AF (che è una frazione abbastanza piccola di tutta la luce che scende dall'obiettivo in generale ... appena il 60% della metà della luce totale al massimo, poiché metà viene riflessa nel mirino, e lo specchio dell'unità AF sotto lo specchio reflex principale è solitamente circa il 40-60% delle dimensioni dello specchio reflex principale). Un obiettivo speciale sopra il sensore AF è responsabile dell'ulteriore suddivisione della luce ... in tanti punti AF quanti sono i punti AF della tua fotocamera (9, nel caso della 600D), e ciascuno di quei fasci di luce viene suddiviso in più una volta per supportare la fase - AF rilevamento cambio. Il sensore AF stesso è composto da file divise di "pixel" CMOS, ciascuna delle quali rileva la luce da uno dei 18 fasci di luce divisi proiettati dall'obiettivo speciale dell'unità AF. A questo punto, dovrebbe essere subito evidente con quanta poca luce deve funzionare un sensore AF .

Questa limitazione generalmente non influisce sul normale utilizzo quotidiano di una reflex digitale con fotocamere Canon come la 600D. Le fotocamere Canon eseguono l'AF mentre l'obiettivo è completamente aperto (alla massima apertura). Finché il tuo obiettivo è un obiettivo f / 5.6 o più veloce, l'AF dovrebbe funzionare indipendentemente dall'apertura effettivamente selezionata. Puoi selezionare f / 22 e la fotocamera eseguirà l'AF prima di arrestare il diaframma e aprire l'otturatore per esporre una fotografia. L'unico caso in cui i limiti di sensibilità di un sensore AF sarebbero un problema è quando si lavora con un'apertura inferiore a f / 5.6 (di solito, f / 8). Ciò può verificarsi quando si collega un moltiplicatore di focale, 1,4x o 2x, a un obiettivo che non dispone di un'apertura iniziale sufficientemente ampia. Puoi collegare un TC 1.4x a un obiettivo f / 4 e ancora AF, ma non un obiettivo f / 5.6 o più lento. Puoi collegare un 2x TC a un obiettivo f / 2.8 e ancora AF, ma non a un obiettivo f / 3.5 o più lento. Se sei abbastanza fortunato da utilizzare uno dei corpi della serie 1 di Canon (inclusa la 1D X con l'attuale versione del firmware e altri modelli come 5D Mark III, 7D Mark II, ecc.), Avrai la possibilità ad AF af / 8 con almeno il punto AF centrale, tuttavia anche questo ha i suoi limiti ... L'AF tende ad essere abbastanza lento per garantire la precisione con così poca luce.

Poiché i sensori AF devono funzionare con una luce così scarsa, ciò limita anche le loro capacità in condizioni di luce decrescente. Se stai scattando una foto che richiede ISO 12800 su una 600D, allora c'è MOLTO poca luce con cui lavorare ... probabilmente troppo poca perché il sensore AF possa fare quello che deve fare su obiettivi comuni . Se utilizzi l'obiettivo del kit più comune fornito con la fotocamera, la gamma di apertura massima è f / 3.5 a 18 mm ef / 5.6 a 55 mm. Nessuna di queste aperture è sufficientemente ampia da consentire l'AF in condizioni di scarsa illuminazione. Avresti bisogno di usare almeno un obiettivo f / 2.8, ma probabilmente un obiettivo f / 1.8 of / 1.4 per ottenere prestazioni AF decenti con una luce così bassa da dover utilizzare ISO 12800. Canon produce diversi obiettivi da 50 mm con grandangolo aperture. Esistono anche diversi obiettivi zoom di livello professionale con aperture massime di f / 2.8. Avresti bisogno di uno di quegli obiettivi per AF al buio.

Grazie mille per una risposta così grande e dettagliata! Ho imparato molto su cos'è un meccanismo di messa a fuoco automatica e su come si comporta in varie condizioni.
Non deriva da questa risposta (mancanza di ISO regolabile e poca luce per cominciare) che l'autofocus a rilevamento di fase sfoca più spesso del rilevamento di contrasto in condizioni di scarsa illuminazione? Questa è stata sicuramente la mia esperienza quando ho preso in prestito la Nikon D5300 di un amico: ha prodotto foto più sfocate rispetto alla mia Sony NEX-5R in modalità solo contrasto.
La modalità solo contrasto, che dipende da un qualche tipo di live view (che potrebbe non essere un'opzione), potrebbe funzionare meglio, se hai il tipo di tempo necessario affinché il rilevamento del contrasto funzioni effettivamente. Il CDAF richiede tempo, richiede che la fotocamera cerchi letteralmente avanti e indietro per mettere a fuoco. Funziona benissimo per soggetti fermi ... per quelli in movimento, PDAF è l'unica vera opzione.
Sto parlando solo di soggetti immobili. Pensando un po 'di più a questo, il mio Sony NEX-5R mette a fuoco male meno spesso quando è in modalità di messa a fuoco ibrida rispetto alla modalità di rilevamento della messa a fuoco solo contrasto (a seconda dell'obiettivo utilizzato). Quindi sembra che la fase ibrida> contrasto> (dove> significa sfocate meno spesso). L'autofocus ibrido in teoria dovrebbe combinare il meglio sia dell'autofocus a contrasto che a rilevamento di fase, ed è bello vedere che è davvero così, a meno che non abbia commesso un errore da qualche parte in questo ragionamento.
Non commettere l'errore di presumere che le prestazioni della tua NEX siano indicative di tutte le fotocamere e di tutte le marche. Uso una Canon 5D III con l'obiettivo EF 600mm f / 4 L II. Non mi sbaglio mai, concentrandomi su BLAZING veloce, ed è MORTO ogni volta. Gli attuali sensori Canon PDAF a 61 punti sono il top della gamma, con altissima precisione e accuratezza, con un tasso di errore estremamente basso. Le reflex digitali mirror-slapping sono dispositivi altamente raffinati e PDAF non è una modalità di funzionamento AF per disabili ... se fatto bene, è semplicemente il modo migliore per fare AF in questi giorni.
tenmiles
2012-08-02 02:36:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Innanzitutto, F stop non fa nulla finché non fai clic sul pulsante di scatto (o sul pulsante di anteprima DoF). Guardando attraverso il mirino, il diaframma è completamente aperto indipendentemente da quale sia il tuo stop F.

In secondo luogo, l'ISO viene applicato nel sensore e finché non viene premuto il pulsante di scatto dell'otturatore (o il blocco dello specchio non è attivato) c'è uno specchio nel modo in cui puoi vedere attraverso il mirino.

Terzo, l'AF ha bisogno del contrasto per determinare cosa è a fuoco e cosa no. La quantità di luce contribuisce indirettamente a ciò poiché più luce consentirà più dettagli (fino a un certo punto). Scatta una foto di un pezzo di carta ben illuminato o di un muro bianco qualche volta e guarda quanto si confonde il tuo AF. Indipendentemente da quanta luce c'è, l'AF deve essere in grado di distinguere dove una cosa finisce e un'altra inizia e questo è difficile in condizioni di scarsa illuminazione, ma l'apertura e l'ISO non hanno nulla a che fare con esso perché vengono applicati dopo l'apertura dell'otturatore .

Inoltre, un numero F alto (come F / 11 o F / 22) significa piccolo foro, meno luce. Un numero f basso (F / 1.8, F / 4) significa buco più grande, più luce. Tuttavia, non influisce ancora sull'AF.

Non essere pedante, ma F / 22 è un numero piccolo e F / 1.8 è un numero maggiore, poiché rappresentano rispettivamente 1/22 e 1 / 1,8.
Odio la facilità con cui questo diventa ambiguo. Ho cercato alcune fonti abbastanza rispettabili e ho scoperto che veniva usato in entrambi i modi. / scrollata di spalle.
Non avrei cancellato l'ultimo paragrafo. Non sto dicendo che influenzi l'AF, che era il tuo punto. Nel peggiore dei casi dovevi cambiare alto-> basso e basso-> alto!
Quando qualcuno non conosce lo sfondo del numero f, ma armeggia comunque con esso nella propria fotocamera, F22 è un numero alto e f1.8 un numero basso, cioè è una confusione naturale, accentuata dal fatto che la maggior parte delle fotocamere , tutorial, manuali, ecc. omettono "1 / __". Pensavo che la tua ultima frase fosse stata scritta per compensare tanta confusione, non l'avrei nemmeno superata.
Nella mia domanda, intendevo un numero elevato nel formato Fx (x è il numero) e non F1 / x poiché le persone sembrano usare il formato Fx più del formato F1 / x. Dispiace per la confusione!
Uso sempre il termine grande apertura / piccola apertura o ampia / stretta apertura per evitare confusione!


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...