Domanda:
Quale qualità ci si può aspettare da uno scanner piano e uno più costoso sarà migliore?
Vilx-
2019-05-01 03:42:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho una piccola raccolta di foto di famiglia, probabilmente diverse centinaia di foto, comprese alcune scattate più di 100 anni fa (anche se potrebbero essere copie degli originali, non lo so). Tutte le stampe, nessun negativo. Voglio digitalizzarli, organizzare, aggiungere tag, documentare, condividere con la famiglia, ecc. Ma la prima parte è la digitalizzazione.

Io stesso ho una Epson Stylus DX5050 di seconda mano che ho si usa come uno scanner e funziona bene, ma per questo compito mi piacerebbe farlo bene e in modo corretto. L'ho sottoposto ad alcuni test e i risultati sono ... scoraggianti:

  1. Quando si scansiona a 1200 dpi (massimo pubblicizzato) ci sono "lacrime" nella foto. Ricordo di aver letto di questo da qualche parte, ma dimentico il nome di questo difetto. Tuttavia, scompare con impostazioni dpi inferiori e anche a 1200 dpi è necessario ingrandire per vederlo. Ecco un esempio dalla scansione di una vecchia cartolina che giaceva nelle vicinanze. È possibile vedere i singoli punti di inchiostro dalla stampante originale, quindi - un bordo netto precisamente su un confine di pixel. (Questa immagine è ingrandita)
    Sample
  2. Ho provato a eseguire la scansione in una pagina bianca e il colore bianco non era uniforme. L'intera metà sinistra dell'immagine era leggermente più scura, ma poi intorno al centro è sbiadita in un bianco quasi perfetto nella metà destra. Sospetto che ciò possa essere dovuto a una lampada CFL invecchiata. Di nuovo, non lo noto quando guardo effettivamente le immagini scansionate, ma è abbastanza ovvio quando guardo una scansione "vuota". (Scusa, questa volta non ho un'immagine da mostrare)

Quindi, quello che mi chiedo è ...

  • È normale ?
  • Sto pensando troppo a questo e questi "difetti" in realtà non sono importanti? Considerando che le foto stesse non sono esattamente pluripremiate (foto in bianco e nero vecchie di decenni, per lo più sfocate a causa delle scarse fotocamere del giorno).
  • Sarebbe meglio acquistare un nuovo scanner?
  • Uno scanner più costoso sarebbe migliore di uno economico o sono per lo più uguali sotto questo aspetto? (O forse l'aumento della qualità arriva a un salto di prezzo irragionevolmente alto?)
  • Dovrei essere preoccupato per la calibrazione del colore del mio scanner?
Il difetto n. 1 potrebbe essere dovuto a scatti della testina di scansione. Forse le aste di guida hanno bisogno di lubrificazione.
Mi chiedo se ci sia qualche altro problema, come le linee elettriche rumorose che interessano i motori, che potrebbe causare il problema. Se i problemi sono intermittenti e non influiscono su ogni scansione, puoi ripetere la scansione delle foto interessate in un secondo momento.
Il problema da chiaro a scuro può essere risolto utilizzando qualcosa di simile alla correzione flat-field, come quella usata per correggere la vignettatura indesiderata.
Il difetto di glitch si verifica a risoluzioni inferiori? In caso contrario, è possibile eseguire la scansione a 300-600 dpi. Ricorda la lettura di molto tempo fa che le stampe di solito non contengono molto più di 200 dpi di dettagli.
Quattro risposte:
Caleb
2019-05-01 07:10:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

È normale?

Potrebbe essere "normale" nel senso che il tuo hardware non è rotto, ma molto probabilmente otterrai un risultato migliore con un attrezzatura.

Sto pensando troppo a questo e questi "difetti" in realtà non sono importanti?

Dipende da quanto le foto e le scansioni significano per te. Se le foto sono abbastanza stabili ora e ti senti come se sarai in grado di scansionarle di nuovo se hai bisogno di un risultato migliore, allora ciò ovviamente diminuisce l'importanza di ottenere la migliore scansione possibile in assoluto ora. Se le foto stanno iniziando a sgretolarsi o se non vuoi assolutamente tornare indietro e ripetere la scansione in un secondo momento, questa volta ha senso fare ciò che serve per farlo bene.

Sarebbe meglio acquistare un nuovo scanner?

Sì. In base a ciò che hai detto sull'illuminazione incoerente e anche sulla risoluzione massima di 1200 dpi dello scanner , puoi sicuramente ottenere un hardware migliore senza spendere un sacco. Osservando rapidamente ciò che offre Amazon, vedo che Epson Perfection V550 ha una risoluzione ottica di 6400 dpi, la capacità di scansionare negativi (so che non è una priorità per la tua raccolta) e un software che ti aiuterà a ripristinare colori sbiaditi, con un prezzo intorno ai 160 dollari. Se vuoi spendere meno, c'è un Canon CanoScan LIDE 400 con risoluzione ottica di 4800 dpi e meno funzioni per circa $ 90, e sarebbe comunque un grande miglioramento rispetto a quello che hai. Non intendo raccomandarli in modo specifico, solo per dare un'idea di ciò che è disponibile a prezzi molto ragionevoli. Ovviamente puoi anche spendere di più e ottenere di più.

Uno scanner più costoso sarebbe migliore di uno economico o sono per lo più gli stessi sotto questo aspetto?

Vedi sopra. Puoi ottenere uno scanner molto migliore di quello che hai attualmente senza spendere molto, ma puoi anche ottenere hardware incrementalmente migliore a prezzi più alti. La differenza nella qualità dell'immagine e / o nelle caratteristiche tra la Epson V800 da $ 800 e la V850 da $ 1000 giustifica una differenza di prezzo che pagherebbe più che per la V500, che ha la stessa risoluzione ottica di entrambe? Devi leggere le specifiche, leggere le recensioni, magari visitare un rivenditore e alla fine decidere da solo. Vale chiaramente la pena per qualcuno, altrimenti il ​​V850 non sopravviverebbe sul mercato, ma tu potresti non essere il pubblico di destinazione.

Dovrei preoccuparmi della calibrazione del colore del mio scanner? / p>

Forse. Hai intenzione di stampare queste foto? Vuoi che le stampe corrispondano perfettamente alle foto nel loro stato attuale? Visualizzerai le foto su più schermi?

La calibrazione del colore dello scanner non farà molta differenza se non calibri anche i monitor e le stampanti. Poiché le tue vecchie foto sono probabilmente sbiadite e avranno bisogno di una sorta di regolazione del colore, potresti sostenere che è molto più importante calibrare i monitor e le stampanti. Anche se lo scanner sposta i colori in questo modo o in quello, puoi aggiustarlo dopo la scansione e quindi sapere cosa otterrai quando stamperai. D'altra parte, se hai intenzione di prenderti la briga di imparare la calibrazione del colore e quindi calibrare il monitor e la stampante, probabilmente ha senso calibrare anche lo scanner, in modo che le immagini scansionate sembrino gli originali giusti subito.

Generalmente d'accordo. Tuttavia, la risoluzione disponibile nelle stampe non è nemmeno lontanamente vicina a 4800 o 6400 dpi, quindi l'utilità è limitata nell'ottenere lo scanner più avanzato possibile.
@xiota Questo è un punto importante: l'alta risoluzione è davvero disponibile per la scansione di pellicole, non per le stampe. Come ho detto, non sto raccomandando alcun modello specifico, ma solo una rapida occhiata a ciò che è disponibile. Anche così, scommetterei che un nuovo scanner da 2400 dpi produrrà una migliore scansione di foto a 600 dpi rispetto a una vecchia stampante-scanner-fotocopiatrice-fax da 1200 dpi all-in-one.
@Caleb non si fida delle specifiche: Epson V600 viene venduta per 6400 dpi ma in realtà ne raggiunge meno del 25%! https://filmscanner.info/en/EpsonPerfectionV600Photo.html
Quando gli scanner LIDE sono usciti per la prima volta, non erano buoni come il vecchio stile. Non so se è ancora così.
Rafael
2019-05-01 09:41:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non posso consigliare alcuno scanner. È passato un po 'di tempo da quando ne uso uno.

Ma una cosa da tenere d'occhio sarebbe la gamma dinamica . Questo ti darà la possibilità di vedere i dettagli sulle ombre ed evitare di soffiare sulle aree chiare.

https://www.google.com/search?q=dynamic+range+on+a + scanner

Allora come suggerisci di digitalizzare vecchie stampe? Ho letto del metodo fotocamera su treppiede, ma sospetto che probabilmente richieda una fotocamera MOLTO buona e l'allineamento della stampa sarà senza dubbio difficile ... I risultati sono davvero molto migliori?
Edward
2019-05-04 05:03:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hai troppe domande a cui rispondere facilmente, ma in generale, dovrei dire SÌ a tutte. Penso che Caleb abbia avuto l'approccio migliore. Ho cercato diversi tipi di lavori e tutti avevano bisogno di qualcosa di "speciale": il cliente ne aveva bisogno! Vai su Ebay e trova uno scanner nuovo o usato con specifiche elevate (rapporti di scansione, output variabile, OCR è bello, ma non è necessario per il tuo lavoro. Cerca il valore per dollaro. Puoi ottenere un nuovo scanner ovunque per non molti soldi, ma più di $ di una stampante a getto d'inchiostro. Da Ebay ottieni un contratto di garanzia da $ 3. Funziona. Scanner tolto di mezzo, ora hai bisogno di un buon software. Il miglior software per scanner che ho incontrato (e conveniente) è VueScan. Eseguirà qualsiasi scanner anche se non hai i driver per la tua macchina o sistema operativo obsoleto. Cercali. Può aprire cose nello scanner che non potresti conoscere guardando le informazioni del produttore. Scanner più recenti può scansionare in IR, e non lo sapevo fino a quando non ho ottenuto VueScan. Anch'io sto ristrutturando vecchie foto, alcune vecchie di 100 anni. Il software VS ha fatto di più per ripristinare queste foto rispetto al mio altro scanner che era il doppio costo Linkedin ha due o tre corsi (per membri) sul restauro di vecchie foto. Mi ha aiutato. Potresti che chiedi a Udemy anche un corso sul ripristino. Spero proprio di non aver confuso le acque qui. Tutte le risposte precedenti erano corrette per alcuni aspetti dei tuoi sforzi, ma tutto ciò che possiamo fare è indicarti dove siamo stati. Buona fortuna a te.

Grazie! :) Non farò alcun restauro (sono un programmatore e non sono bravo con le cose visive) e IMO le foto non sono così lontane da averne bisogno. Ma gli scanner usati ... sì, non l'avevo considerato. Per l'elettronica compro quasi sempre nuovi, quindi il pensiero non mi è passato per la mente.
A proposito: quali sono le grandi caratteristiche di VueScan? Il nome compare più e più volte, ma l'unica caratteristica degna di nota che posso trovare nella loro pagina web è il supporto dei vecchi scanner. Bello, ma una caratteristica piuttosto di nicchia di cui dubito di aver bisogno. Cos'altro offre che è difficile fare altrimenti?
Dai un'occhiata a www.hamrick.com. Questo spiegherà e dovrebbe rispondere alle tue domande. Se le risposte non ci sono, potresti porre la domanda sbagliata. :) Saluti.
Probabilmente lo sono. :) Come ho detto, ho letto la loro pagina web, ma non ho visto niente di più interessante del vecchio supporto per lo scanner. Dal momento che non so cosa mi sto perdendo, potresti forse illuminarmi? :)
snips-n-snails
2019-07-16 03:43:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questo strappo è normale quando la fotografia non è perfettamente piatta sullo scanner. Se la fotografia non è molto arricciata, dovrebbe essere sicuro appesantirla sul vetro con un libro.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...