Domanda:
Come fanno gli oggetti in movimento a scomparire se esposti per una durata maggiore?
GoodSp33d
2013-02-10 23:16:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stavo seguendo un tutorial che spiegava l'uso di un filtro NDX. Le foto scattate di una strada trafficata con tempi di posa lenti con il filtro attivato avevano solo strade vuote senza veicoli. Come avviene questo? Non dovrebbero esserci oggetti sfocati invece di scomparire completamente? Qualcuno può spiegare come questo accade?

Correlati - http://photo.stackexchange.com/questions/20953/how-do-i-remove-random-people-from-my-photos/20960#20960
Due risposte:
James Snell
2013-02-11 00:00:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non sono scomparsi completamente, sono presenti con sfocatura, ma l'effetto che un oggetto in movimento ha sull'esposizione complessiva è così piccolo che non possiamo più vederlo.

Puoi simulare questo effetto in Photoshop o altri strumenti di modifica. Crea un'immagine con uno sfondo nero e metti un punto o un segno bianco al centro e applica quantità crescenti dello strumento sfocatura movimento. Alla fine raggiungi un punto in cui non puoi più vedere il punto bianco perché l'effetto che ha sulla luminosità di quell'area è trascurabile.

Oppure puoi spesso vedere questo effetto moltiplicato nelle immagini del paesaggio marino fatte con il filtro ND. Poiché il mare non si ferma mai su un punto, diventa solo una nebbia, dove le rocce esposte che sono statiche si vedono nitidamente.

Questo è ciò che accade in una lunga esposizione con il filtro ND, la lunghezza del la "scia" di sfocatura di qualsiasi oggetto è così lunga da non influire visibilmente sull'esposizione.

Questo è un punto con diverse quantità di sfocatura di movimento applicata:

Simulated a light source over motion blur lengths in Px

La penserei in questo modo: se hai un'esposizione di 30 secondi e un'auto passa davanti a un edificio per 1 secondo durante l'esposizione, questo è il 3% delle volte. Il 97% delle volte il sensore sta registrando l'edificio, quindi l'auto probabilmente non sarebbe affatto visibile.
L'esempio del 97%, 3%, un'auto, edificio non è valido quando si spiegano i semafori perché i semafori sono prodotti da centinaia e migliaia di auto, non solo da un'auto. Affinché ci siano luci costanti ... ci devono essere macchine che passano costantemente.
La durata dell'esposizione è importante tanto quanto l'intensità della luce. Mentre l'esempio 97/3 guarda solo a lungo, non è un esempio del tutto negativo. Tuttavia, la tua risposta sarebbe migliore se potessi mostrare le differenze nella fotografia a lunga esposizione usando l'esempio 97/3 a intensità diverse ...
Oppure le luci potrebbero essere molto luminose.
Per luci della pista, intendi o fari o luci posteriori? Perché la domanda originale parlava di una lunga esposizione usando un filtro NDX, quindi lo prendo nel senso durante il giorno.In ogni caso ho fatto lunghe esposizioni di luci di auto di notte, con non più di una mezza dozzina di auto che passavano, e si ottengono striature di luce continue, non servono centinaia o migliaia di auto. Forse però ti sto fraintendendo.
Mentre lo leggevo, la domanda si riferiva alle immagini scattate durante il giorno (come nelle prime fotografie che avevano tempi di esposizione in minuti e sembravano catturare strade vuote.) Di notte le luci di un veicolo fornivano luce sufficiente per creare una traccia chiara (fanali anteriori o posteriori) ma probabilmente non avresti bisogno di un filtro ND! L'illustrazione mostra come un oggetto si muove attraverso la scena piuttosto che una sorgente di luce. Guarderò una modifica per chiarire che se avrò un po 'di tempo.
Itai
2013-02-11 06:31:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La fotocamera registra la luce riflessa o emessa dalla scena che viene fotografata. Mentre l'otturatore viene tenuto aperto durante l'esposizione, la fotocamera accumula la luce che colpisce il sensore in base alla sensibilità e all'apertura selezionate.

Ora, pensando alla luce di registrazione della fotocamera, puoi considerare cosa succede alle diverse parti del scena:

  1. Un oggetto fermo: la luce che riflette viene sempre registrata nella fotocamera esattamente dagli stessi pixel. Ciò si traduce in un oggetto nitido e normalmente esposto (supponendo che sia a fuoco).
  2. Un oggetto in movimento lento: la luce che riflette viene registrata dai pixel distribuiti su una piccola sezione di l'immagine. L'immagine dell'oggetto è quindi sfocata.
  3. Un oggetto in rapido movimento: la luce che riflette viene registrata dai pixel distribuiti su un'ampia sezione dell'immagine e fornisce solo un piccolo contributo a ciò che viene registrato in un particolare pixel. Inoltre, lo sfondo fornisce un contributo significativo perché la fotocamera impiega più tempo ad accumulare la luce riflessa da essa rispetto al soggetto. In questo caso, l'oggetto sembra quasi invisibile.
  4. Una sorgente di luce in movimento: la sua luce emessa viene registrata da un gran numero di pixel. A differenza del caso di un oggetto riflettente, tuttavia, la sua elevata luminosità dà un grande contributo a ciascun pixel rispetto a uno sfondo tipico.

Considerando un'esposizione impostata, # 1 spiega perché lo sfondo appare ed è acuto. # 2 spiega perché le persone che sono per lo più ferme muovendosi leggermente entrano nell'immagine ma appaiono sfocate. # 3 spiega perché i corpi delle auto non si vedono nelle lunghe esposizioni e # 4 spiega perché le auto lasciano scie luminose ma non vengono viste da sole.

Ora, questo accadrà con un'esposizione normale o utilizzando un filtro ND. L'unica differenza è ciò che rientra nel caso in movimento rapido . Per una breve esposizione, un oggetto deve muoversi abbastanza velocemente per non contribuire alla scena. Per una lunga esposizione, anche una persona che cammina può muoversi abbastanza all'interno dell'inquadratura da non lasciare un'impronta nella foto.

Grazie per la tua risposta, ha risposto ad alcuni altri dubbi che avevo.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...