Per un dato numero di pixel, un sensore di ritaglio avrà effettivamente una densità di pixel maggiore, quindi una risoluzione potenzialmente maggiore. Ma poiché i pixel sono più piccoli, avrai un po 'più di rumore.

La vera differenza arriva quando guardi le dimensioni dell'immagine sul sensore: ti piace molto che il soggetto riempia il campo di vista. Se usi un obiettivo macro "reale" che ti dà un ingrandimento di 1: 1 (o più), a 1: 1 l'immagine ha le stesse dimensioni del soggetto. Per un sensore di ritaglio 1,5 ×, un soggetto di 16 mm occuperà l'intera altezza del sensore, per un sensore FF, avresti bisogno di un soggetto di 24 mm. Quindi l'ingrandimento apparente sullo schermo (o la stampa non ritagliata) sarà maggiore per il sensore di ritaglio.

Anche se non strettamente correlato alla domanda, tieni presente che c'è altro da considerare conto durante la configurazione per la macro: quando si lavora con un ingrandimento di 1: 1 (o più) o vicino, il palmare diventa complicato. Quindi è necessario un buon treppiede (e uno che possa scendere al livello del suolo). Anche la messa a fuoco diventa difficile, il più semplice è spesso usare un binario. Ecc ... Tutti questi extra devono essere presi in considerazione per il budget.

Se si suppone di utilizzare lo stesso obiettivo macro (stessa lunghezza focale) sia sul sensore FF che sul sensore ritagliato più piccolo, lo stesso obiettivo proietterà esattamente la stessa immagine su entrambi i sensori. Stesso ingrandimento, nessuna differenza nell'immagine dell'obiettivo. Se l'obiettivo è impostato sull'ingrandimento 1: 1, l'immagine su entrambi i sensori avrà lo stesso ingrandimento 1: 1. Tranne ovviamente che il sensore FF più grande ha una cornice più grande attorno al soggetto, un campo visivo più ampio rispetto al sensore ritagliato più piccolo. Questo è ciò che significa cropped, un sensore più piccolo con una vista più ristretta.

Quindi, se un sensore è di 36 x 24 mm (FF) e l'altro è di 24 x 16 mm (ritagliato più piccolo), se l'obiettivo è impostato su 1: 1, la visualizzazione di una scena è di 24 mm di altezza e l'altra vista della scena è alta 16 mm. Tuttavia, questo NON è un ingrandimento diverso, è semplicemente una dimensione del fotogramma diversa, una dimensione del campo visivo diverso. Ma qualsiasi soggetto all'interno dell'inquadratura avrà esattamente la stessa dimensione in entrambi (se entrambi sono lo stesso obiettivo con la stessa impostazione 1: 1, allora entrambi avranno la stessa grandezza naturale 1: 1).

Una moneta da un centesimo americano ha un diametro di 3/4 di pollice o circa 19 mm di diametro. Quindi l'intero penny è facilmente visibile nel frame 36x24 mm (campo visivo più ampio), ma un po 'del 19 mm è tagliato nel frame 24x16 mm. Ma il penny è la stessa dimensione reale 1: 1 di 19 mm in entrambi i fotogrammi, perché l'ingrandimento è ovviamente lo stesso dalla stessa lente. Semplicemente non può rientrare tutto nella cornice più piccola.

Potrebbe essere necessario arretrare un po 'di più con il sensore ritagliato più piccolo per vedere di nuovo l'intera vista del soggetto nella cornice più piccola, che quindi sarebbe un ingrandimento minore ( forse 1: 1.5 invece di 1: 1, per vedere la stessa vista). Questo non è un problema, devi semplicemente fare un passo indietro di 1,5 volte per vedere la stessa scena che vede il sensore FF. In effetti, la capacità di stare indietro di qualche centimetro in più è solitamente un vantaggio per il lavoro macro. Ma devi sempre ingrandire di più le immagini ritagliate più piccole per visualizzarle di nuovo con le stesse dimensioni.

Qualsiasi ritaglio successivo del frame FF più grande per adattarlo alla visualizzazione del frame ritagliato più piccolo perderà un po 'più della metà dei pixel complessivi (il che a volte è controproducente). Quindi entrambe le immagini più piccole (dalla visualizzazione a pieno formato ritagliata o da un sensore ritagliato più piccolo) devono essere ingrandite di più per visualizzare nuovamente le stesse dimensioni dell'immagine del sensore FF originale.

Ma nel mondo reale, usiamo semplicemente entrambi i sensori nel modo in cui dovrebbe essere utilizzato, per inquadrare il soggetto nel modo desiderabile.