Domanda:
Quale velocità dell'otturatore utilizzare durante la ripresa di video?
Richard Rodriguez
2011-04-21 01:06:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La mia fotocamera è Canon 60D e la userò per girare un breve video di parkour, il che significa:

  • molto movimento, soggetti in movimento, movimento fotocamera
  • lunghezza focale solitamente da 24 mm a 75 mm, ma ci saranno anche scene girate a 200 mm
  • molte saranno girate in 1080 a 24 fps (o dovrei usi 25 fps o 30 fps?)
  • alcune scene verranno girate in 720 a 60 fps

Accessori:

  • Sì ho una steadicam
  • Ho obiettivi 1.8 (24 f / 1.8, 35 f / 1.8, 50 f / 1.8) quindi posso usare f-stop bassi.

Domande:

  • Quale velocità dell'otturatore dovrei usare? Ho letto che dovrebbe essere il doppio dell'FPS. Perchè così? E se infrango questa regola?
  • Quando utilizzo velocità dell'otturatore basse (1/120) e scatto durante il giorno, ho bisogno di f-stop intorno a f / 12. Ciò significa che il mio obiettivo f / 1.8 è inutile in questo caso e posso utilizzare qualsiasi obiettivo f / 4 in bundle?
  • Qualche consiglio per migliorare ciò che ho scritto sopra?
By the "intention" criterion [suggested here](http://meta.photo.stackexchange.com/questions/28/can-i-ask-videography-related-questions), this is off-topic and should be migrated to http://avp.stackexchange.com/
Quattro risposte:
nchpmn
2011-04-21 07:35:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il motivo per cui molte persone consiglieranno di scattare con il doppio del framerate è perché l '"angolo dell'otturatore" è di 180 gradi.

Questo risale a quando venivano utilizzate le fotocamere a pellicola. Per coprire i negativi mentre il fotogramma successivo era "avvolto", un disco girava, bloccando la luce mentre il negativo si muoveva. Quando il negativo era a posto, questo disco si apriva di nuovo. Wikipedia ha una buona animazione di questo qui.

La quantità di copertura fornita dal disco e il framerate danno questo 180 gradi che è il più vicino possibile a uno "standard" in cinema. Per ulteriori letture su questo (o una spiegazione migliore!) Suggerirei di guardare qui.

Per quanto riguarda una raccomandazione specifica sulla velocità dell'otturatore, dipende dall'aspetto che desideri . Ad esempio, alcuni film d'azione (utilizzandoli come esempio perché hanno molto movimento all'interno del fotogramma) utilizzeranno una velocità dell'otturatore molto elevata per immagini nitide, ma essendo film professionali stanno comunque girando a una framerate (o 23,976). Altri useranno il più lento possibile e questo darà loro un sacco di sfocatura di movimento all'interno dello scatto. Un buon film che mostra esempi di entrambi è The Bourne Identity.

TL; DR - È una decisione creativa.

Per quanto riguarda il problema con i tuoi F-stop, questo è (sfortunatamente, perché hai degli obiettivi davvero belli) solo qualcosa con cui dovrai convivere. Considera se una bassa velocità dell'otturatore è assolutamente necessaria per queste scene. Usarne uno più veloce potrebbe permetterti di usare il tuo f1.8. Inoltre, a seconda della fotocamera su cui stai scattando, a volte impostarlo su "Auto ISO" può effettivamente consentire alla fotocamera di ridurre l'ISO al di sotto del minimo (100, normalmente) utilizzando alcuni hack di metadati o qualcosa del genere. (Questo potrebbe essere solo per le foto, però!)

Questa è di gran lunga la migliore risposta alla mia domanda, solo se potessi dirci ulteriormente: quali tempi di posa (secondo te) sono stati usati in The Bourne Identity? Conosco il film dall'inizio alla fine, quindi mi chiedo cosa volevi dire. Pensi che abbiano usato velocità dell'otturatore elevate? Qual è una velocità dell'otturatore elevata durante la ripresa di un filmato? 1/200 è veloce? 1/500? 1/2000?
Qualcosa a cui pensare quando si sceglie una velocità dell'otturatore è che se si scatta con sorgenti luminose pratiche è necessario provare a sincronizzarsi con la frequenza CA di rete o si vedrà uno stroboscopio dalle luci. Negli Stati Uniti ciò significa multipli di 1/60 e altrove 1/50.
@RiMMER Ad essere onesto, non ne ho idea. Considererei che circa 1/200 o 1/500 è abbastanza veloce da congelare la maggior parte delle azioni senza sfocatura di movimento, quindi certo, sarebbe "veloce" per me. Per quanto riguarda ciò che Doug Liman ha effettivamente usato ... la tua ipotesi è buona quanto la mia.
Matt Grum
2011-04-21 04:06:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quale velocità dell'otturatore dovrei usare? Ho letto che dovrebbe essere il doppio degli FPS. Perchè così? E se infrango questa regola?

Il doppio suggerimento del framerate viene dai giorni del film in cui l'otturatore si chiudeva per la durata dell'avanzamento del film e si apriva per esporre la cella successiva della pellicola.

Seguire questa regola produrrà filmati dall'aspetto naturale poiché siamo più abituati a vedere film girati con esposizioni di 1 / 48s.

Se spari a 1/24 di secondo, il filmato sembrerà un po 'falso. Se scatti a velocità maggiori, il movimento apparirà a scatti.

24 fps non sono davvero sufficienti per creare l'illusione del movimento, quindi è necessario un po 'di sfocatura per ottenere immagini fluide.

Jay Lance Photography
2011-04-21 10:10:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comprendere l'angolo dell'otturatore come indicato nella risposta di @ Crashdown è molto importante. L'essenza è che essenzialmente significa che "devi" eliminare uno dei tre controlli che hai sulla tua esposizione: la velocità dell'otturatore. Perché quando registri un video se vuoi che sembri un film devi essere molto deliberato su ciò che scegli per la velocità dell'otturatore (dovrebbe essere impostato al doppio del framerate che hai scelto di usare, o il più vicino possibile) e quindi lasciarlo lì per l'intera ripresa a meno che non lo si stia modificando temporaneamente per un effetto specifico (come il spesso citato effetto "balbuzie" che è stato utilizzato durante scene d'azione in "Salvate il soldato Ryan").

Come hai notato, questo potrebbe significare che non sarai in grado di usare le lenti spalancate ... o anche "un po '" aperte .. Abbassare l'ISO andrà così lontano solo in una giornata luminosa. Dopodiché, se desideri aperture spalancate, le tue uniche opzioni sono abbassare la fonte di luce (più facile a dirsi che a farsi se la tua fonte di luce è il sole) o mettere un filtro a densità neutra (ND) davanti a l'obiettivo per ridurre la quantità di luce che entra nella fotocamera dall'esterno.

+1 per il filtro ND che è un accessorio DSLR ampiamente utilizzato per le riprese con un'apertura aperta.
Itai
2011-04-21 01:46:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si tratta di equilibrio. Dal momento che vuoi molta profondità di campo, allora hai bisogno di una piccola apertura. Per ottenere un'esposizione corretta, dovrai aumentare l'ISO e / o diminuire la velocità dell'otturatore.

Il movimento fluido è reso da velocità dell'otturatore vicine al frame rate. Quindi per 25 FPS, 1/30 è ottimo e 1/15 è buono. Ovviamente non sono possibili tempi di posa più lenti e quelli più veloci creano spazi di sfocatura da movimento tra i fotogrammi, motivo per cui il movimento non sarà così fluido.

Dati i requisiti di apertura e la velocità dell'otturatore necessaria per un movimento fluido, per lo più ti rimane la scelta dell'ISO giusto per ottenere un'esposizione corretta.

Gli obiettivi F / 1.8 significano che possono aprirsi fino a F / 1.8 ma possono anche fermarsi. Molto probabilmente F / 22, ma dipende dal modello, ho visto limiti tra F / 16 e F / 64. Quindi no, quegli obiettivi non sono inutili.

Il fatto che tu abbia in programma di girare in formati diversi mi sembra strano, ma immagino che possa avere a che fare con il modo in cui vengono presentati i video. Se stai producendo un singolo flusso video da caricare su Youtube o su uno dei suoi cloni, attenersi a un formato ti farà risparmiare grattacapi nella fase di editing.

F-stop o ISO non sono affatto un problema nel mio caso. Tutto quello che mi interessa è la velocità dell'otturatore. Posso regolare il resto correttamente e ho le lenti "illimitate". Penso solo che 1/30 produca un risultato sfocato, non so perché non posso usare ad esempio 1/500?
@Rimmer - Ora che hai rinunciato a una DOF estesa, puoi aprirti ma ti costerà;) Di cosa hai bisogno per assicurarti che i tuoi soggetti siano a fuoco e più ampia è la tua apertura, più difficile è, poiché i tuoi soggetti sono apparentemente in movimento.
@Rimmer - [Parte 2] Puoi usare 1 / 500s o anche più velocemente se lo desideri, ma il movimento sembrerà più a scatti. L'effetto del movimento si basa sul fatto che il nostro cervello vede la somiglianza tra ogni fotogramma e li * fonde * in un movimento continuo. Più veloce è il tempo di posa, maggiore è lo spazio tra le immagini che rende più difficile per la mente interpolare il movimento continuo.
OK bene, ho capito, quindi l'ultima domanda: gli obiettivi f / 1.8 of / 2.8 sono utili per riprendere filmati durante il giorno con molti fulmini, quando li imposterò comunque su f / 12? c'è qualche differenza tra l'uso dell'obiettivo f / 1.8 impostato su f / 12 e dell'obiettivo f / 4 impostato su f / 12? stiamo parlando di condizioni di fulmini perfette qui, nessuna scena oscura ...
Differenze, sì, probabilmente minori a seconda del modello. Tra un 50mm F / 1.8 e un 50mm F / 2.8 a F / 11 può essere quasi identico, ma tra un 50-200mm @ 50mm F / 11 e 50mm F / 1.8 @ F / 11, le differenze sono maggiori: i Primes sono spesso costruiti con meno elementi, quindi sono meno inclini a flare. Altre caratteristiche ottiche dell'obiettivo come la distorsione e la vignettatura si applicano ancora a F / 11, un po 'più a F / 13 + e raggiungerai il limite di diffrazione, riducendo la qualità allo stesso modo per tutti gli obiettivi.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...