Domanda:
Come si confrontano le reflex cinematografiche moderne o recenti con i modelli vintage?
user74091
2015-03-12 08:46:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Crescendo nell'era digitale, non ho mai usato una fotocamera a pellicola. Recentemente ho iniziato a considerare l'aggiunta di una reflex a pellicola.

Leica da $ 5k a parte, ci sono nuove fotocamere SLR in uscita ora che valgono più di un vecchio modello decente?

Ho tutte le attrezzature nikon, ma Sarei disponibile a considerare una piattaforma diversa. Quali erano alcune delle reflex 35mm a pellicola che competevano con Nikon?

Altre considerazioni potrebbero essere la messa a fuoco automatica; la messa a fuoco automatica delle fotocamere a pellicola è a confronto? O dovrei semplicemente presumere di essere messa a fuoco manuale?

I sistemi di misurazione della fotocamera erano paragonabili a quelli odierni? O dovrei presumere di richiedere un esposimetro?

I flash esterni moderni (SB-700, et al) sono compatibili?

La mia motivazione per questo è una curiosità su come gratificante il processo sarebbe, passando dall'acquisizione delle mie immagini allo sviluppo di loro in una camera oscura.

Domande come questa mi rendono molto felice.
Due risposte:
crunch
2015-03-12 13:05:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dichiarazione di non responsabilità: non posso rispondere per Nikon o per qualsiasi altro sistema diverso da Canon. Ma posso tentare di rispondere ad alcune delle tue domande in generale, per quanto riguarda le fotocamere Canon. Ciò servirà anche per rispondere alla stessa domanda che qualcun altro potrebbe avere, ma dal punto di vista di Canon.

Canon non ha rilasciato una nuova reflex a pellicola da quando EOS 30V e EOS 300X in 2004. L'ultimo modello professionale è stata la EOS 1V nel 2000.

  • L'indizio è nel nome EOS: tutte le fotocamere EOS supportano l'autofocus con tutti gli obiettivi Canon EF.
  • le fotocamere successive supportano il sistema flash ETTL di Canon e, almeno nel caso del 300X, supporta l'ultimo sistema flash ETTL-II (che migliora il sistema ETTL originale incorporando le informazioni sulla distanza di messa a fuoco).
  • i sistemi di misurazione e autofocus si sono evoluti naturalmente nel tempo. Ma considerando che EOS 1V ha 45 punti di messa a fuoco automatica e può usare obiettivi f / 8, penso che sia abbastanza buono per il momento. Ci sono anche altre funzionalità che non sono state inserite nelle fotocamere digitali, come la messa a fuoco con controllo oculare su EOS 3. Anche l'umile 300X ha 7 punti di messa a fuoco automatica.

Come ho già detto, Canon non ha rilasciato una nuova reflex a pellicola da dieci anni. Potresti ancora prenderne uno da ebay o simili. Se vuoi iniziare in piccolo, leggero ed economico, puoi prendere ad esempio un 3000V per una settimana di Starbucks. Un 1V è notevolmente più costoso; è anche costruito come un carro armato poiché era il cavallo di battaglia professionale del suo tempo.

Nella mia esperienza personale, ho un 300X che ho acquistato nuovo nel 2005 e che utilizzo con successo da anni. Funziona con tutti gli ultimi obiettivi Canon che possiedo, funziona anche con il sistema flash esterno che ho acquistato. L'autofocus è sufficientemente preciso, se non incredibilmente veloce. Uso la pellicola Ilford XP2 che può essere sviluppata utilizzando lo stesso processo chimico della pellicola a colori, ma ci sono diverse opzioni per la camera oscura domestica. Non lo userei per la fotografia d'azione, ma funziona bene per la fotografia in studio e di strada.

Per quanto riguarda Nikon, credo che tu possa ancora ottenere un F6, probabilmente la migliore reflex a pellicola di Nikon, abbastanza facilmente.

Altri grandi concorrenti negli ultimi anni di reflex cinematografiche furono Pentax e Minolta. Puoi facilmente acquistare un sistema per pochi soldi. Ognuno ha obiettivi che funzionano con le moderne fotocamere digitali (nel caso di Minolta, la gamma Sony SLT).

Il titolo modificato rende la mia risposta piuttosto scarsa, ma affronto le singole domande nel corpo.
Io uso un Rebel 2000. Penso che solo il corpo sia di circa $ 15 su eBay, che più un battery grip (che ti permette di usare batterie AA) e un kit di lenti dovrebbero essere meno di $ 75. Non so quanto costa una settimana di Starbucks, quindi è per questo che sto aggiungendo questi numeri.
A proposito, qual è il vantaggio del 300X rispetto al Rebel 2000? Ho visto diversi SLR per film della fine degli anni '90 e dei primi anni 2000 e sembrano tutti molto simili. È solo un processore più veloce per la messa a fuoco automatica?
Il Rebel 2000 di cui parli è lo stesso dell'EOS 300 nella nomenclatura europea. Il 300 è stato seguito da 300V e poi 300X. Ognuno aveva piccoli miglioramenti come il frame rate e la velocità di sincronizzazione x. Il 3000V aka Rebel K2 può essere trovato su ebay per meno di £ 10 (l'ho scritto dal punto di vista di ottenere solo un corpo). Confronta http://www.canon-europe.com/for_home/product_finder/cameras/slr/eos_300/, http://www.canon-europe.com/for_home/product_finder/cameras/slr/eos_300v/ e http: //www.canon-europe.com/for_home/product_finder/cameras/slr/eos_300x/
L'F6 è * ancora * [in produzione] (http://imaging.nikon.com/lineup/filmcamera/slr/f6/). Questo è più che "abbastanza facilmente". E mentre frugando nel sito di imaging Nikon, sembra che l'FM10 sia ancora in giro (non è * fatto * da Nikon, ma è marchiato da Nikon).
osullic
2015-03-12 16:06:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se vuoi sperimentare una reflex a pellicola, il mio suggerimento sarebbe sicuramente quello di acquistare un corpo macchina usato compatibile con le tue attuali lenti. Non è necessario acquistare un nuovo corpo. Se hai obiettivi Nikon, cerca un corpo Nikon. Non conosco la gamma Nikon in dettaglio, ma gli obiettivi attuali dovrebbero funzionare bene sulle reflex con messa a fuoco automatica Nikon degli anni '90 e 2000. Un avvertimento è che le fotocamere a pellicola sono "full frame", quindi gli obiettivi DX non proietteranno un cerchio dell'immagine abbastanza grande da coprire il fotogramma della pellicola. Suggerirei qualcosa come una Nikon F65 o F80, o se hai più da spendere, una Nikon F100. Questi sarebbero modelli capaci, appassionati, e sono abbastanza recenti che non dovrebbe essere troppo difficile trovarne uno bello e perfettamente funzionante per non troppi soldi. (Questi modelli possono avere nomi diversi in regioni diverse.)

I sistemi di misurazione e messa a fuoco automatica dell'epoca dei film recenti erano (sono) abbastanza avanzati e la mia previsione è che rimarrai piacevolmente sorpreso. 10-15 anni fa non è così tanto tempo! Non è necessario presumere che sarà necessario utilizzare la messa a fuoco manuale o un esposimetro separato. Anche i moderni flash Nikon dovrebbero essere compatibili, ma è meglio confermarlo modello per modello.

Ovviamente, l'attrezzatura usata può essere ritirata abbastanza a buon mercato con un po 'di pazienza e ricerca, quindi tu potresti ovviamente scegliere di acquistare un sistema di messa a fuoco manuale o un marchio diverso da Nikon, nel qual caso ci sarebbero molte più opzioni, ma non dimenticare che dovresti anche budget per gli obiettivi.

La fotografia su pellicola è molto divertente, con risultati fantastici che molte persone sembrano aver dimenticato, ma può anche essere costosa. Niente più sparatorie "in stile mitragliatrice"!



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...